Eklablog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

"Gucci party" chez les Dieux grecs du Parthénon...

      Voici ce que, pour la promotion de la nouvelle collection Gucci, la styliste turque Derya Cakirskoy fait du fronton est du Parthénon, celui qui met en scène la naissance d'Athéna.

"Gucci party" chez les Dieux grecs

Dionysos devient un bellâtre asexué, une espèce de Narcisse. A côté de lui, Déméter et sa fille Korê.

 

Le fronton Ouest ( la dispute Athéna-Poséidon) n'est pas mieux "arrangé"

"Gucci party" chez les Dieux grecs

Cécrops qu'Athéna et Poséidon ont choisi comme juge dans leur querelle ( qui sera la divinité tutélaire de la cité) est métamorphosé en hippie grotesque. Pandrosos, sa fille, devient elle aussi figure de mode.

 

"Gucci party" chez les Dieux grecs

Adroite, la source Callirhoé. Le personnage à côté me semble "photoshopé", ce devrait être l'Ilissos.

     Les réactions ne manquent pas : le Parthénon est inscrit au Patrimoine mondial de l'Unesco.

    Ce n'est pas une première : en 1992, Coca Cola, sur une pleine page du Corriere della sera, avait utilisé le Parthénon dont les colonnes étaient devenues les bouteilles de la marque... La réaction immédiate de la Grèce avait obligé la firme à retirer sa publicité et à faire des excuses publiques.

(Source : To Ethnos 30.12.2015)

 

************

 

"Gucci party" chez les Dieux grecs

Fronton est British Museum

Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Oui, c'est un des liens que j'avais donnés, et c'est un article de Ian Jenkins, qui est considéré l'expert du BM pour le Parthénon. Mais tous les nettoyages qu'il mentionne (pour montrer que le brossage de 1937-38 était inscrit dans toute une problématique d'enlèvement de la poussière et des saletés sédimentées sur les marbres à cause du smog londonien et du charbon des poêles de chauffage des salles du musée) sont des nettoyages chimiques plus ou moins souples, plus ou moins violents. Des lavages, si vous voulez. Il ne fait pas mention d'une application de peinture.A propos de saleté, je signale que l'amas de poussière crasse, de couleur grise-noire, sur certaines sculptures grecques du Louvre exposées dans des vitrines de verre, que j'ai constaté en décembre, est impressionnant (lien).
Répondre
D
Je me souviens n'avoir rien vu sur les frises, c'est seulement sur cette partie. Je vais chercher dans mes photos.<br /> Sur place, ils ne donnent pas d'information sur cette "peinture blanche". Je n'avais pas de guide autour de moi.
Répondre
D
Voici un article du British Museum qui parle du nettoyage des marbres. C'est la seule explication. Ils ne disent pas comment, ils disent qu'ils ont été protégés de l'air... "Already in 1830 Michael Faraday and Richard Westmacott had been consulted about the application of a wash to prevent 'decomposition' of the surface of some sculptures that were perceived to be suffering from 'exposure to the air'."
Répondre
D
Non c'est de la peinture, ce n'est pas un grattage et ça se voit sur la photo, je suis désolée d'insister.<br /> Je connaissais cette histoire de grattage, le British Museum en parle.<br /> On voit les couches de peinture, on voit que c'est ajouté.<br /> Comme je n'ai vu aucun commentaire là-dessus, je trouve ça inquiétant : on connaît la manière dont les horreurs sont dissimulées par les "responsables", de manière générale.<br /> Si on me dit "c'est un enduit pour protéger les œuvres"... mais je n'ai jamais lu ça nulle part.
Répondre
T
Je ne vois aucune mention de peinture blanche ici. Je connais à peine les sculptures du Parthénon à Londres, mais celles qui sont à Athènes n'en ont pas. Au contraire, vous verrez sur la liste des résultats de la recherche un article qui parle de la découverte de bleu d'Egypte sur la ceinture d'Iris. Donc, jusqu'à preuve du contraire, je maintiendrai mon hypothèse qu'il n'y a aucune peinture blanche, dont je ne comprends d'ailleurs pas la raison d'être, vu que les couleurs anciennes ont disparu, et il n'y avait donc aucun besoin de "blanchir" les sculptures. D'ailleurs, jamais, que je sache, il n'y a eu pareille tentative de la part des étrangers. Ils ont tout simplement constaté, choqués, l'existence de la polychromie dès le 19e siècle, et c'est tout. Ils n'ont jamais essayé de couvrir ça en le blanchissant.Par contre, il y a l'histoire bien connue du brossage de l'épiderme des sculptures dans les années 1930 sur ordre du responsable du Musée Britannique, pour les rendre plus blanches, car il croyait que la patine du marbre était de la sédimentation d'impuretés. Un acte d'ignorance crasse, et irréversible (un des résultats de la recherche parle de ça, et il y a une monographie d'un historien anglais). Mais ce n'était pas un ajout de peinture blanche, au contraire c'était le grattage de la patine naturelle du marbre pour retrouver le marbre plus blanc à l'intérieur. Est-ce que ce serait pour ça que ça vous paraît peint en blanc?
Répondre